仪器与接线
本实验的连线只有三根,两种方法完全相同:
- 信号发生器「输出」→ S₁ 发射换能器,驱动它振动发声;
- 同一路「输出」→ 示波器 CH1,作为参考信号(发出去的是什么样);
- S₂ 接收换能器 → 示波器 CH2(收到的是什么样)。
也就是"一路输出分两路":CH1 永远是发射参考,CH2 永远是接收信号。
驻波法把示波器置 Y–T,只看 CH2 的幅度随 d 起伏;
相位法置 X–Y,用 CH1 作 X 轴、CH2 作 Y 轴合成李萨如图形。
区别只在示波器的显示方式,不在接线。
取点位置也一样:两种方法都是每移过 λ/2 记录一次,
只是一个看"幅度是不是极大"、一个看"图形是不是直线"。
驻波法(共振干涉法)
S₁ 与 S₂ 是两个压电换能器:S₁ 把电信号变成声波向外发射,
S₂ 既是接收器、又是反射面。两者之间的一段空气就成了一个腔。
S₁ 的端面在振动 → 是位移的腹点(声压的节点);
S₂ 是硬反射面 → 是位移的节点(声压的腹点)。
要在两端同时满足这两个边界,腔长必须是
d = N·λ/2 (N = 0, 1, 2, …)
—— 只有这时候腔内才能建立起稳定的驻波。
不满足共振条件时,入射波与反射波的往返相位对不上,
腔内的场建立不起来,S₂ 处的声压就很弱。
所以一边移动 S₂ 一边看示波器,就会看到幅度**周期性起伏**,
相邻两个极大值之间恰好相距 λ/2。
💡 定量一点:把 S₁ 看作定速源,腔内声压幅度
|p| ∝ 1 / |1 − Γ·e−i·2kd|,
Γ 是端面的声压反射系数。它在 2kd = 2Nπ 处取极大,
峰谷比 (1+Γ)/(1−Γ)。本模型取 Γ = 0.80,
峰谷比约 9 : 1 —— 与真机上"极小值并不为零"的观感一致。
操作要点
- 先扫频找谐振频率,把信号发生器调到接收幅度最大的那一点。
- 从 d ≈ 15 mm 开始,单向缓慢增大 d,遇到极大就记录。
- 连续记录 12 个极大值位置,记录跨度约 11 × λ/2 ≈ 47 mm。
- 鼓轮全程单向逼近,避免丝杠的空程(回程差)混进读数。
相位法(相位比较法)
换一个角度看同一件事。声波从 S₁ 传到 S₂ 需要时间
τ = d/v,所以 S₂ 收到的电信号比 S₁ 的驱动信号
滞后一个相位 Δφ = 2πd/λ。
把两路信号分别接到示波器的 X 与 Y 输入端,屏幕上显示的就是
李萨如图形:
- Δφ = 0 或 2π 的整数倍 → 一条正斜率直线(右倾 ╱)
- Δφ = π 的奇数倍 → 一条负斜率直线(左倾 ╲)
- Δφ = π/2 或 3π/2 → 正椭圆(两路等幅时是圆)
关键在于"直线"有两种。Δφ 每增加 π(也就是 d 每增加 λ/2),
图形就变成一次直线,只是方向反转一次。所以慢慢移动 S₂ 时看到的现象是:
右倾直线 → 椭圆 → 左倾直线 → 椭圆 → 右倾直线 … 交替出现,
相邻两条直线的间距就是 λ/2。
于是相位法每半个波长就能记一次数,取点位置与驻波法完全重合
(都是 d = N·λ/2),数据处理也就完全一样:
斜率 = λ/2、λ = 2 × 斜率。
两法的差别只剩"看什么物理量"——一个看幅度极大,一个看相位直线。
两种方法对照
| 对比项 | 驻波法 | 相位法 |
| 看什么 | 幅度 | 相位 |
| 接线 | 相同 —— 发生器输出既驱动 S₁ 又进 CH1,S₂ 进 CH2 |
| 示波器显示 | Y–T(只读 CH2) | X–Y 李萨如(CH1–CH2) |
| 判据 | 接收幅度极大 | 图形退化成直线 |
| 相邻特征点 | λ/2 | λ/2(方向右倾 / 左倾交替) |
| 记录跨度 | 相同 —— 12 个点约 47 mm |
| 判读难易 | 极大很平缓,要细找 | 直线很陡,一眼能看出 |
💡 两法取的是同一批"半波长位置",所以记录表、拟合方式、
不确定度计算完全共用。相位法多出来的那一列方向不是装饰 ——
它正是"每移过 λ/2、Δφ 增加 π"的直接证据:方向必须交替,
如果连续两次同向,说明中间漏记了一个点。
为什么声速与温度有关
声波在空气中传播靠的是分子碰撞传递扰动,其速度由气体的
比热比 γ、摩尔质量 M 和温度 T 决定:
v = √(γRT/M)。
对空气(γ ≈ 1.40、M ≈ 28.96 g/mol)代入即得
v ≈ 331.45√(T/273.15) m/s。
由于 v ∝ √T,在室温范围内它几乎与摄氏温度成线性:
v ≈ 331.45 + 0.61 t。
20 ℃ 时两条式子只差 0.28 m/s(0.08%),工程上常直接线性取值。
本实验按精确式算理论值,同时把线性值一并列出作对照。
💡 注意温度影响的是波长而不是频率:换能器由电信号驱动,
频率是"定死"的 40 kHz;温度升高使 v 变大,于是
λ = v/f 也随之变长。
所以同一个实验在夏天和冬天做,测出的 λ 会差 1% 左右。
误差从哪里来
-
鼓轮读数:最小分度 0.01 mm。判读一个极大值位置大约能准到
±0.02 mm,这是本实验最主要的不确定度来源。
-
频率读数:数字合成信号发生器显示到 0.01 kHz,
相对不确定度约 2.5×10⁻⁷ —— 比长度那一项小三个数量级,可以忽略。
-
温度:只在算理论值时用到。室温读数差 0.5 ℃
会让理论声速差 0.3 m/s(0.09%),与测量误差量级相当。
-
系统误差:换能器端面并非理想的位移节点,
使得"第一个极大值"的位置略有偏离;所以教材上都要求
舍去开头几组数据。用最小二乘拟合时这一点会自动被压平。